por Contenidos
Las vacunas son un tema candente, especialmente considerando los eventos de la pandemia COVID-19. Si bien los investigadores han trabajado arduamente para desarrollar vacunas efectivas para combatir el virus, muchos son reacios a recibirlo. Es fácil ver por qué algunas personas tienen reservas acerca de vacunarse cuando te sumerges en las controversias que lo rodean.
De los muchos mitos que rodean a las vacunas, uno de los argumentos más importantes es que las vacunas son un incentivo para implantar microchips en la población civil. Si bien la “evidencia” puede parecer aterradora al principio, aprender acerca de los microchips le ayuda a comprender por qué el tema no tiene sentido.
¿Bill Gates pone microchips en las vacunas?
Más de una cuarta parte de los estadounidenses (aproximadamente el 44% de los republicanos) creen que Bill Gates quiere ponerle un microchip a las vacunas contra el coronavirus. Esta estadística asombrosa es una llamada de atención que muchas personas realmente temen que los mitos se difundan en línea. Para empezar, no, Bill Gates no quiere ponerle microchip a sus vacunas. Sin embargo, ¿por qué la gente dice esto?
Es difícil precisar dónde comienzan los rumores. Muchos de los problemas comenzaron con rumores de que la pandemia de COVID-19 era un engaño, por lo que los multimillonarios occidentales, como los Gates, pueden tener una razón para forzar las inyecciones.
Algunos afirman que compromete la privacidad y recopilará nuestros datos y actuará como un rastreador. Dado que la gente teme por su privacidad en estos días, es fácil ver por qué muchas personas se preocupan por mantener su información fuera de exposición.
Además, las plataformas de redes sociales modernas ofrecen una tribuna en la que cualquiera puede compartir información. Es más fácil que nunca fabricar un artículo por completo y compartirlo con millones de personas. Cuando las personas no están familiarizadas con un tema, también les resulta fácil creer esta información.
Si bien muchos de estos temas incomprendidos son complejos, no es necesario ser un científico espacial para comprender la ciencia básica que puede ofrecer tranquilidad. Tomarse el tiempo para explorar los conceptos básicos detrás de los microchips y las prácticas modernas de vacunas ayuda a explicar por qué estos rumores no cuadran.
Las limitaciones técnicas de los microchips de vacunas
Aunque hay varios tipos de microchips, el que se está discutiendo son los microchips de identificación por radiofrecuencia (RFID). Lo crea o no, algunas personas han recibido voluntariamente estos implantes como parte del movimiento de piratería biológica.
Si bien a veces puede ayudarlo a abrir puertas o identificarse, la memoria del microchip tiene una limitación de memoria. No son estas computadoras superpoderosas las que realizan todas estas impresionantes hazañas de espionaje.
Desde un punto de vista técnico, los microchips no pueden hacer lo que muchos afirman. Los microchips no pueden robar su información ni transmitirla a un punto distante. La mejor ilustración de cómo usamos los microchips es observar la tecnología detrás de los microchips para mascotas.
Estos chips solo pueden contener pequeñas cantidades de información que nadie puede regular directamente. No pueden grabar nada, solo le dicen a alguien algo básico como un número de serie. No hay forma de que alguien ponga una grabadora y monitoree sus conversaciones. Además, los usuarios solo pueden leerlos con herramientas especiales.
Los microchips transmiten información a través de ondas de radiofrecuencia inofensivas, que requieren escáneres compatibles para ser detectados. Dado que estos chips no pueden conectarse a Internet, esto significa que nadie puede recopilar información detrás de una pantalla en una sede de lujo.
Esta limitación es la razón por la que cuando un animal se escapa, su ubicación no se puede identificar con el microchip. Solo puede esperar a que la mascota con el chip termine en una instalación que tenga un escáner para que pueda buscar los datos del microchip correspondiente en una base de datos para contactarlo más tarde.
Si una persona tuviera uno de estos microchips, no ofrecería mucha información. Estos normalmente solo registran números de serie para compararlos con una base de datos que alguien tiene que editar manualmente.
Incluso si alguien en teoría realmente quisiera hacer esto, la vacunación no es el camino a seguir. Si bien los microchips son pequeños, los chips de “seguimiento” estándar siguen siendo del tamaño de un grano de arroz. No hay forma de que la pequeña aguja de la vacuna pueda inyectarla.
Muchos de los que afirman tener “pruebas” de microchips comparten información engañosa (o incomprendida). Por ejemplo, las imágenes que muestran imanes de frigoríficos adheridos a los lugares de inyección no son “pruebas”. Intente colocar un imán en un gato o perro con microchip, se caerá de inmediato.
¿Por qué el microchip no tiene sentido?
Incluso sin desacreditar el elemento técnico de los microchips, otras partes de esta conspiración no tienen sentido. Básicamente, ¿por qué querría Bill Gates ponerte un microchip? La gente sostiene que la información es un bien valioso en los tiempos modernos. Entre las grandes corporaciones y agencias gubernamentales, muchas sienten la necesidad de proteger su información privada.
Si bien esto realmente debería ser una prioridad, lamentamos decir que su información probablemente ya esté disponible y las vacunas no tienen la culpa. Si tiene tanto miedo de tener un dispositivo de rastreo que registre sus conversaciones, controle su ubicación y transmita su información, probablemente debería reconsiderar los dispositivos que posee.
Sus teléfonos ya hacen todo y más de lo que la gente teme vacunar (solo mire el tipo de información que recopilan sus aplicaciones de mensajería). Hay mucha evidencia que muestra cómo nuestros dispositivos inteligentes ya rastrean nuestros movimientos.
Bill Gates no necesita un microchip para recopilar su información a través de compras en línea, redes sociales y dispositivos inteligentes. Durante años, grandes empresas como Microsoft, Google y Facebook han recopilado datos confidenciales y han tenido una forma sencilla de acceder a ellos.
Los microchips de seguimiento teórico ya no son necesarios tan tarde en el juego. Podría preguntar si no quieren su información, ¿por qué la gente está presionando tanto con las vacunas? ¡Las vacunas funcionan! Bill Gates siempre ha sido un filántropo. No debería sorprendernos pensar que apoya un movimiento que mejora el mundo.
¿Las vacunas tienen microchips en su interior?
Aunque existe la tecnología de microchip, es bastante limitada y no es una estrategia eficaz para monitorear activamente a las personas. Las vacunas actuales también tienen limitaciones técnicas que las hacen portadores de microchip ineficaces. Hay muchas razones para preocuparse por la privacidad en esta era dorada de la tecnología, pero los microchips de las vacunas no deberían ser su preocupación.
Leer siguiente
Sobre el Autor
