diciembre 9, 2021

Cómo enviar y escribir un artículo de opinión para MIT Technology Review

MIT Technology Review trata sobre los mayores descubrimientos e ideas en tecnología emergente. Estamos ansiosos por escuchar a personas con opiniones interesantes, provocativas y bien argumentadas sobre la tecnología y hacia dónde nos lleva.

En la mayoría de los casos, los artículos de opinión deben estar relacionados con noticias recientes (y por «reciente» generalmente significa «en el último día o dos») o un tema generalmente importante en el radar del público. Las ideas atemporales también pueden pasar, pero tendrán que ser bastante originales.

También debería haber una razón convincente por la cual lo está escribiendo, normalmente que es un experto en la materia.

Cómo presentar un artículo de opinión

Los artículos de opinión pueden tener muchas formas, pero la mayoría de las veces su trabajo es crear conciencia sobre un tema importante y decir cuál, como experto, cree que debería ser la solución.

Por lo general, rechazamos una idea por ser demasiado general y obvia («Necesitamos hacer más sobre el cambio climático» o «Necesitamos más datos gubernamentales abiertos») o demasiado especializada (no explica por qué el público en general debería preocuparse). Debe ser un problema lo suficientemente específico como para ser interesante, pero relevante para los no especialistas y con una solución lo suficientemente plausible como para ser tomado en serio.

En general, es mejor subrayar muy bien un punto que discutir varios puntos a la vez. Decida qué evidencia necesita para mejorar su caso e incluya esa información en su presentación. No trate de ser minucioso o exhaustivo, solo concéntrese en presentar su argumento más fuerte.

Escríbanos su presentación a opinion@technologyreview.com. Si ya tiene un artículo escrito, puede enviarlo. De lo contrario, envíenos tres o cuatro párrafos que describan su tema y por qué está calificado para hacerlo. Incluya un resumen de una oración de su tema en negrita que pueda servir como título. (Si no se le ocurre una, su idea probablemente necesite más trabajo).

La guía a continuación debería ayudarlo a cristalizar su tono y escribir la pieza en sí.

Cómo escribir un artículo de opinión

Imagínese que acaba de ser presentado a unos amigos de amigos que no saben nada sobre el tema. ¿Cómo los conectaría y luego los reproduciría el tiempo suficiente para que se entienda su punto? ¿Qué es obvio para ti y no obvio para ellos? ¿Cuál es su lenguaje sencillo y su jerga? ¿Qué te importa si no son detalles inútiles para ellos? Imagina esa conversación. Así que escriba lo más cerca posible de la forma en que hablaría.

Aquí hay una estructura sugerida. No tiene que seguirlo, pero puede ayudarlo a organizar su pensamiento.

Empezar desde describe el problema. Minimiza el preámbulo. Si el tema es bien conocido, vaya directo al grano: «Cada vez más personas dicen que Facebook debe dividirse». Si no es así, considere comenzar con una anécdota. Es más fácil para los lectores tener un control mental de una historia que ejemplifica el problema que una declaración abstracta del mismo.

El siguiente, dar contexto al problema. En primer lugar, a menos que sea muy conocido, ¿por qué debería importarles a nuestros lectores? ¿Cómo les afecta a ellos y a las personas que los rodean?

En segundo lugar, a menos que sea un problema completamente nuevo, ¿por qué estamos leyendo sobre él ahora? ¿Se ha vuelto más agudo o urgente o ha cambiado de alguna otra manera? ¿Existen ahora posibles soluciones que antes no eran posibles gracias a las nuevas tecnologías o al cambio político o económico?

En tercer lugar, si ha habido intentos anteriores de solucionar el problema, ¿por qué han fallado? O si actualmente se están probando o proponiendo otras soluciones, ¿por qué no funcionan?

Ahora estas listo para presenta tu solución al problema. Sin embargo, una trampa común aquí es no ser lo suficientemente específico. Evite los términos vagos («digitalización» u «optimización») que dejan al lector preguntándose qué quiere decir exactamente. Proporcione suficientes detalles para permitir que el lector comprenda qué debe hacerse y quién debe hacerlo.

El siguiente, anticipar objeciones a la solucion. Quizás algunos de los pasos que propone parezcan fáciles u obvios; si es así, explique por qué son más difíciles de lo que parecen o qué los ha impedido hasta ahora. Alternativamente, pueden parecer ingenuos o demasiado ambiciosos; si es así, explique por qué cree que se puede localizar de todos modos.

No evite las dificultades aquí. Enfréntate a los grandes de frente y, si es necesario, admite que algo realmente grande debería cambiar para que tu propuesta funcione. No es un crimen ser idealista, siempre que sea realista de su idealismo. Quizás también haya un compromiso más práctico; menciónelo también, aunque solo sea para resaltar lo menos satisfactorio que sería.

Finalmente, un final claro y ágil es esencial. Un argumento que se agota o acaba en clichés pierde gran parte de su impacto. A veces, esta puede ser la parte más difícil de escribir. A continuación se muestran algunos enfoques.

Una es volver a enfatizar lo que está en juego y describir las consecuencias si el problema no se resuelve. Sin embargo, esto solo puede ser abrumador. Más inspirador es decir por qué el problema es en realidad más tratable de lo que parece, siempre que lo crea, por supuesto. O, si su argumento es que una persona u organización en particular tiene una clara responsabilidad de actuar, podría concluir desafiándola a hacerlo.

Independientemente del enfoque que adopte, es una ventaja si también puede ofrecer a sus lectores una forma de actuar por sí mismos. ¿Pueden cambiar un hábito personal, presionar a quien toma decisiones o hacer algo más para influir en el resultado? Demasiadas opiniones dejan al lector indefenso. En última instancia, el propósito de escribir este artículo es apoyar al mundo puede él ser mejorado. Esto solo será cierto si la gente lo cree.

Estándares y pautas

Mientras escribe, preste atención a las oraciones y párrafos largos. Son más difíciles de entender que los más cortos. Para evitar desgastar a los lectores, divida los pasajes largos en oraciones o párrafos más cortos cuando sea posible.

La mayoría de los artículos de opinión que publicamos tienen entre 800 y 1000 palabras. Es mejor mantener el primer borrador lo más cerca posible de esa longitud. Proporcione evidencia para respaldar su punto y use hipervínculos (no notas al pie) para citar sus fuentes.

No aceptamos artículos de opinión que promocionen un producto, empresa o servicio. Si desea hacerlo, comuníquese con nuestro equipo de contenido patrocinado en insights@technologyreview.com.

Además, no publicaremos artículos que nieguen el cambio climático. No tenemos muchas líneas rojas, pero esta es una de ellas.

Por lo general, solo pagamos a las personas que se ganan la vida principalmente escribiendo. Si desea el pago, avísenos cuando inicie. En cualquier caso, le solicitaremos la firma de un contrato que nos otorgue derechos exclusivos de publicación por un período inicial. Después de eso, podrá volver a publicarlo en otro lugar.

Trabajaremos contigo para cambiar la forma de la pieza, pero nos reservamos el derecho de rechazarla si pensamos que será demasiado esfuerzo conseguirla.

Debe notificarnos de cualquier interés personal o conflicto material. Es probable que estos no lo descalifiquen, pero deberán ser revelados con el artículo. El no revelar algo que luego saldrá a la luz se reflejará muy mal en usted y en nosotros.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *