El ejército de los Estados Unidos está furioso por el plan 5G de la FCC que podría interferir con el GPS

El CIO del Departamento de Defensa, Dana Deasy, sentada en una mesa mientras testificaba en una audiencia en el Senado.
Ampliar / Dana Deasy, directora de información del Departamento de Defensa, testifica durante una audiencia en el Senado el 6 de mayo de 2021 en Washington, DC.

Getty Images

El GPS se enfrenta a una seria amenaza de interferencia de una red 5G aprobada por la Comisión Federal de Comunicaciones, dijeron funcionarios militares estadounidenses al Congreso en una audiencia el miércoles.

El testimonio del Comité de Servicios Armados del Senado, el Oficial de Información del Departamento de Defensa, Dana Deasy, impugnó las afirmaciones de la FCC de que las condiciones impuestas en la red Ligado protegerán al GPS de la interferencia.

Cuando la FCC aprobó el plan Ligado el mes pasado, la agencia solicitó una banda de protección de 23 MHz para proporcionar un búfer entre la red celular Ligado y el GPS. Deasy argumentó que esta banda de protección no evita la interferencia con las señales de GPS:

La Orden incluye la «banda de guarda» de 23 MHz para proteger los receptores GPS L1 de la red terrestre de Ligado. Los receptores GPS están diseñados para recibir señales desde el espacio y se verían abrumados por esta red terrestre independientemente de esta protección. A pesar de esta banda de protección, muchas variedades de receptores GPS aún experimentarían interferencias. Para ser claros, la propuesta de Ligado es colocar una red terrestre. El GPS tiene un segmento espacial basado en satélites que transmite señales de radio a los usuarios. Esto significa que los receptores GPS L1 están diseñados para tolerar la interferencia de los sistemas espaciales en el espectro adyacente, pero no para tolerar la interferencia de los sistemas terrestres en la banda adyacente.

Los resultados de las pruebas de la agencia federal muestran que «las condiciones en esta orden de la FCC no evitarán los impactos en millones de receptores GPS en los Estados Unidos, con el pronóstico de grandes quejas», dijo Deasy.

La FCC aprobó por unanimidad la solicitud de Ligado, pero la decisión está sujeta al escrutinio del Congreso. «No creo que sea una buena idea poner en peligro las señales de GPS que permiten que nuestra seguridad nacional y económica beneficie a una empresa y a sus inversores», dijo el senador James Inhofe (republicano de Okla.) En la audiencia, según CNBC. . «Es mucho más que poner en peligro nuestra preparación y capacidades militares. Interferir con el GPS dañará a toda la economía estadounidense».

FCC llama a la oposición «falta de fundamento sin miedo»

Un portavoz del presidente de la FCC, Ajit Pai, calificó las preocupaciones de los militares como «infundadas sin temor» en un comunicado citado por Multichannel News.

«La FCC tomó una decisión unánime y bipartidista basada en sólidos principios de ingeniería», dijo el portavoz. La FCC dijo que «la métrica utilizada por el Departamento de Defensa para medir la interferencia nociva, de hecho, no mide la interferencia nociva» y que «las pruebas en las que se basan se han realizado a niveles de potencia significativamente más altos que los aprobados por la FCC «.

La FCC también dijo que «el Departamento de Defensa (y todas las agencias del poder ejecutivo que forman parte del Comité Consultivo de Radio Interdepartamental) recibieron nuestro proyecto de decisión el otoño pasado, por lo que la afirmación de que habían estado cegados desde este abril es absurdo «.

«Ligado dijo el miércoles en un comunicado que hizo todo lo posible para evitar interferencias y proporcionará la capacidad de monitoreo ’24 / 7, una línea directa, un timbre de parada o un interruptor de interrupción ‘y’ reparará o reemplazará a expensas de Ligado cualquier dispositivo gubernamental demostrado ser susceptible a interferencias perjudiciales «, informó CNBC.

Ligado se conocía anteriormente como LightSquared y la FCC rechazó una versión anterior del plan de la compañía en 2012.

Límites de potencia

Además de la banda de guardia, la FCC ha impuesto un límite de potencia de 9.8dBW en las operaciones de enlace descendente de Ligado, y Pai declaró que «esto representa una reducción del 99% mayor que la propuesta por Ligado en su aplicación de 2015».

Deasy, sin embargo, dijo que «incluso estas reducciones sustanciales no logran alcanzar los niveles de potencia que se pueden tolerar en las bandas adyacentes a las señales GPS L1 que han sido estudiadas por el DoT [Department of Transportation]»El GPS L1 opera a 1575 MHz, mientras que las frecuencias de Ligado incluyen las bandas de 1526-1536 MHz, 1627.5-1637.5 MHz y 1646.5-1656.5 MHz.

Deasy también criticó el plan de coordinación, que según la FCC «requiere que Ligado proteja a los operadores históricos de la banda adyacente al informar las ubicaciones de la estación base y los parámetros operativos técnicos a los interesados ​​potencialmente interesados ​​del gobierno y la industria antes de comenzar operaciones, monitoreando continuamente la potencia de transmisión de los sitios de su estación base y el cumplimiento de los procedimientos y acciones para responder a informes de interferencia creíbles, incluida la interrupción rápida de las operaciones donde esté justificado «.

Según el testimonio del Senado de Deasy, este sistema de coordinación no será suficiente para proteger muchos dispositivos GPS militares y de consumo. El dijo:

Los requisitos de coordinación y notificación normalmente funcionan bien con el uso compartido del espectro y el Departamento de Defensa a menudo admite tales medidas. Sin embargo, hay millones de receptores GPS en uso por agencias federales, industrias y consumidores en general que son móviles. Dada la gran escala, no hay forma de proteger esas operaciones móviles. Este desafío se ve agravado por el hecho de que la mayoría de los usuarios de GPS nunca sabrían si Ligado detuvo el equipo en primer lugar o a quién llamar por un problema.

Deasy también dijo que «la Orden de la FCC requiere que Ligado proteja los receptores GPS del gobierno de los Estados Unidos y repare o reemplace los receptores afectados identificados antes del inicio de las operaciones terrestres de Ligado».

«Pero esto pasa por alto la naturaleza clasificada del uso militar del GPS y la gran cantidad de receptores gubernamentales y plataformas militares involucradas», continuó Deasy. «La expectativa de la FCC no es razonable y nunca podría usarse en la práctica real. Para evitar impactos significativos en la misión, el gobierno debe realizar pruebas aceleradas, modificaciones e integración sin precedentes de nuevos receptores GPS en plataformas existentes. Esto es prohibitivo en términos de costos y planificación, y degradaría significativamente la seguridad nacional «.

El voto de la FCC «debe ser cancelado»

Al final, dice Deasy, la FCC debería haber rechazado la aplicación Ligado porque «no hay una solución práctica o mitigación que permita a Ligado operar sin una alta probabilidad de interferencia generalizada». Deasy dijo a los senadores que «la decisión de Ligado de la FCC es incorrecta y debe revocarse». El Congreso tiene el poder de revertir las decisiones de la agencia, como sucedió en 2017 cuando los legisladores mataron las reglas de privacidad de banda ancha de la FCC.

Los senadores también han escuchado la oposición al plan Ligado por parte de Michael Griffin, subsecretario de Defensa para Investigación e Ingeniería, y Thad Allen, almirante retirado de la Guardia Costera de los Estados Unidos. «Las señales de los satélites GPS, como todos los satélites, son extremadamente débiles y los receptores GPS terrestres deben ser extremadamente sensibles para poder usarlos», dijo Griffin. «Por esta razón, se asignan a partes del espectro radioeléctrico – bandas de frecuencia – reservadas exclusivamente para su uso. Cualquier transmisor cercano que opere dentro o cerca de las bandas de frecuencia que han sido reservadas para GPS inundaría sus señales. «

La audiencia no incluyó a funcionarios de la FCC. «Hay dos lados en esto», y es difícil «revertir una decisión basada en la presencia de un lado», dijo el senador Tim Kaine (D-Va.) En la audiencia, según CNBC.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *