agosto 1, 2021

El fondo de cobertura activista aconseja a Intel que subcontrate la fabricación de CPU

El fondo de cobertura activista aconseja a Intel que subcontrate la fabricación de CPU

Andrew Cunningham

El fondo de cobertura activista Third Point ha adquirido una participación de casi mil millones de dólares en Intel e instó al fabricante de chips a considerar abandonar sus operaciones de fabricación, cuestionando una parte clave de su estrategia.

La firma de $ 15 mil millones administrada por Daniel Loeb presentó una serie de solicitudes en una carta enviada el martes al presidente de Intel, Omar Ishrak, y vista por el Financial Times.

En la carta, Loeb dijo que Intel fue «una vez el estándar de oro para la fabricación de microprocesadores innovadores», pero se había quedado atrás de sus competidores de fabricación de Asia oriental, como TSMC y Samsung.

Su discurso se produce cuando Intel debe tomar una decisión crítica sobre su futuro como fabricante de semiconductores de vanguardia, una posición que ha mantenido durante décadas y la fuente de su dominio en la era de las PC.

Bob Swan, su director ejecutivo, indicó que decidirá a principios del próximo año si Intel debe subcontratar una parte significativa de su fabricación más avanzada, o incluso abandonar la fabricación de vanguardia por completo, después de una serie de errores.

La compañía reveló en julio que se ha encontrado con un nuevo obstáculo en su intento de pasar a la tecnología de fabricación de próxima generación, donde las características del chip se reducen a un ancho de solo 7 nanómetros.

Esto agravó una serie de pasos en falso que ayudaron a solidificar el liderazgo tomado por TSMC, la compañía de chips taiwanesa que fabrica semiconductores en nombre de muchos de los diseñadores de chips más grandes del mundo, incluidos Nvidia, Qualcomm y AMD.

Intel ha perdido alrededor de $ 60 mil millones en valor de mercado durante el año pasado, señaló Loeb, apuntando al gobierno corporativo del fabricante de chips.

«No podemos imaginar cómo las juntas directivas que presidieron el declive de Intel permitieron que la gerencia desperdiciara la posición de líder del mercado de la compañía mientras los recompensaba generosamente con paquetes de compensación extravagantes», escribió Loeb.

El fondo de cobertura dijo que estaba particularmente preocupado por la pérdida de talento en Intel, diciendo que la compañía ha perdido a muchos de sus mejores diseñadores de chips, mientras que los que quedan están «cada vez más desmoralizados».

Loeb dijo que Intel debería contratar consultores de inversión para determinar si la empresa debería diseñar y fabricar chips, así como considerar la desinversión de adquisiciones fallidas, aunque la carta no indica ningún ejemplo específico.

«Intel agradece las aportaciones de todos los inversores sobre el aumento del valor para los accionistas», dijo la empresa en un comunicado. «Con este espíritu, esperamos involucrarnos con Third Point en sus ideas hacia este objetivo».

Poner fin a sus esfuerzos para fabricar físicamente los semiconductores más avanzados marcará un punto de inflexión en la suerte de Intel, dejando a Estados Unidos sin un fabricante de chips de primera categoría.

Loeb calificó sus dificultades como una «preocupación crítica» que podría tener implicaciones más amplias en la seguridad nacional estadounidense si Estados Unidos se viera obligado a depender de empresas ubicadas en regiones «geopolíticamente inestables» para «alimentar cualquier cosa, desde PC hasta centros de datos. , infraestructura crítica y más «.

Las acciones de Intel subieron más del 5% tras la noticia de la carta de Loeb, que fue reportada por primera vez por Reuters.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *