abril 15, 2021

En medio de la quiebra, se sospecha que Frontier miente sobre la expansión de la banda ancha

Una camioneta del servicio de comunicaciones fronterizas estacionó en una zona nevada.
Ampliar / Una furgoneta del servicio de comunicaciones fronterizas.

Los pequeños ISP han solicitado una investigación gubernamental sobre la afirmación de Frontier Communications de que recientemente distribuyó banda ancha a casi 17,000 bloques censales, alegando que la expansión parece poco probable dada la bancarrota y la bancarrota histórica de Frontier actualización de redes en zonas rurales.

La precisión de la expansión requerida por Frontier es importante para otras compañías de telecomunicaciones porque la Comisión Federal de Comunicaciones planea distribuir hasta $ 16 mil millones a los ISP que están comprometidos a distribuir banda ancha en bloques censales donde no existe Servicio de Internet en casa con velocidades de al menos 25 Mbps en sentido descendente y 3 Mbps en sentido ascendente. Un bloque censal completo puede ser declarado no elegible para la distribución de $ 16 mil millones bajo el Fondo de Oportunidades Digitales Digitales (RDOF) de la FCC, incluso si solo una o unas pocas casas en el bloque tienen acceso a banda ancha de 25 / 3Mbps.

La reciente presentación de la FCC de Frontier enumera alrededor de 17,000 bloques censales donde ha implementado banda ancha de 25 / 3Mbps desde junio de 2019 y le dice a la FCC que estos bloques censales deben, por lo tanto, «eliminarse» de la lista de bloque donde los ISP pueden obtener fondos. Frontier ha informado de más implementaciones de banda ancha nuevas que cualquier otro proveedor que haya presentado la documentación en el proceso de la FCC. Los 17,000 bloques albergan alrededor de 400,000 estadounidenses.

NTCA: La Asociación de Banda Ancha Rural, que representa alrededor de 850 pequeños ISP, es escéptica sobre el despliegue de Frontier. «Podría ser posible que Frontier hiciera exactamente lo necesario para cumplir con los estándares para informar un aumento significativo en la implementación durante este período de ocho meses frente a años de inacción histórica en estas áreas, admitió deficiencias en las obligaciones de fortalecimiento intermedio del servicio universal y la escalada de luchas financieras «, dijo NTCA a la FCC en una presentación el miércoles. «Sin embargo, un resultado tan notable merece validación y verificación dadas las implicaciones. NTCA por lo tanto insta a la comisión a investigar inmediatamente las solicitudes de cobertura hechas en la frontera». [filing]».

NTCA también dijo que sus miembros «sirven a las áreas rurales en los mismos estados que Frontier y, de hecho, a menudo responden a las solicitudes de los consumidores que viven en el área de servicio de este último y que necesitan acceso a un servicio sólido. banda ancha Esta experiencia, y sus décadas de experiencia en el servicio a las áreas rurales escasamente pobladas de la nación en general, llevó a los miembros de NTCA a preguntarse si el depósito refleja con precisión las condiciones en el terreno al cambiar tan rápidamente en tantos lugares de esta manera. poco tiempo «.

«Ahora es el momento de investigar»

El Instituto para la Autosuficiencia Local (ILSR) también cuestionó el despliegue de Frontier y creó un mapa donde Frontier reclamó recientemente banda ancha de 25 / 3Mbps:

Instituto de autosuficiencia local

«Estamos extremadamente preocupados de que muchas de estas ubicaciones en realidad no obtengan los 25 / 3Mbps declarados», escribió Christopher Mitchell, director de la Iniciativa de Redes Comunitarias de Broads de ILSR. «Si Frontier está exagerando su cobertura, ahora es el momento de investigar antes de que esas familias pierdan la gran oportunidad de obtener un servicio de Internet de alta calidad de una compañía que, a diferencia de Frontier, tiene una competencia central». Mitchell señaló que varios estados han investigado el mantenimiento deficiente de la red de Frontier y que Consumer Reports ha encontrado repetidamente que Frontier es «uno de los peores proveedores de servicios de Internet en la nación».

Hay 11 millones de bloques censales en los Estados Unidos, aunque varios millones están completamente desocupados. «Por lo general, los bloques censales son pequeños en el área; por ejemplo, un bloque en una ciudad bordeada por carreteras por todos lados. Los bloques censales en áreas suburbanas y rurales pueden ser grandes, irregulares y delimitados por una variedad de características, como carreteras, arroyos y líneas de transmisión. En áreas remotas, los bloques del censo pueden abarcar cientos de millas cuadradas «, dice la Oficina del Censo de los Estados Unidos.

La FCC planea otorgar los $ 16 mil millones en una subasta descendente a finales de este año y el dinero se distribuirá a los ISP en los próximos diez años. La FCC dice que la subasta «se dirigirá a más de seis millones de hogares y negocios en bloques censales completamente desatendidos por voz y banda ancha con velocidades de descarga de al menos 25 Mbps».

Frontier afirma que el archivo es preciso

Le preguntamos a Frontier sobre su presentación la semana pasada. La compañía nos dijo que sus nuevas implementaciones se realizaron con fondos de una serie anterior de subvenciones distribuidas a través del Connect America Fund (CAF) de la FCC.

«Los bloques censales incluidos en el depósito de Frontier son aquellos a los que Frontier ofrece banda ancha a velocidades iguales o superiores a 25/3 y están asociados con las implementaciones actuales de la Fase II CAF de Frontier», dijo Frontier. Frontier dijo que previamente notificó a la FCC de su despliegue en la mayoría de los 17,000 bloques del censo en su presentación de la FCC programada regularmente para diciembre de 2019 «antes de la publicación de la lista preliminar de bloques de censo elegibles para el Fondo de Oportunidades Rurales de la FCC digital «.

Utilizando $ 283.4 millones en dinero anual del programa CAF que Frontier comenzó a aceptar en 2015, se espera que el ISP implemente el servicio de 10 / 1Mbps a más de 774,000 clientes en 29 estados. En enero de 2021, Frontier le dijo a la FCC que aparentemente no cumplió con un plazo temporal en 13 de estos estados. Pero Frontier ya se había alineado en 596,000 ubicaciones y dijo que se había comprometido a terminar la acumulación, que se espera que se complete a fines de 2021.

«[While] Frontier carece de los hitos del desarrollo de CAF para el servicio de 10/1 Mbps, la pérdida de una gran cantidad de clientes, el derroche de dinero y la búsqueda de protección por bancarrota, pone a prueba la credulidad de afirmar haber actualizado el Servicio de 25/3 Mbps en 16,000 bloques censales en ocho meses «, dijeron otros dos grupos que representan a pequeños proveedores de servicios de Internet a la FCC en una presentación el lunes. Esos grupos son la Asociación de Proveedores de Servicios de Internet Inalámbrico (WISPA) y el National Asociación de Cooperativas Eléctricas Rurales (NRECA).

Aunque la financiación de CAF solo requiere velocidades de 10/1 Mbps, Frontier le dijo a Ars que está proporcionando velocidades más altas que las casas en los 17,000 bloques censales. Es un DSL basado en cobre en lugar del servicio de fibra óptica en el hogar, y la velocidad de datos en comparación con el cobre disminuye con la distancia, por lo que las velocidades reales dependen de la ubicación de cada cliente.

«A través de las implementaciones de Fase II de CAF de Frontier, los clientes obtienen acceso a al menos 10/1 Mbps de banda ancha, y los clientes más cercanos a la implementación obtienen acceso a velocidades más altas, incluidas velocidades de 25 / 3 Mbps y algunos incluso 115 Mbps «, dijo Frontier Ars.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *