Endless Win: el verdadero ganador de la transición ARM de Apple

La semana pasada, Apple anunció nuevas Mac, que vienen con chips increíblemente rápidos y, lo más importante, significativamente más rápidos por vatio que los chips Intel.

Entonces.

Taaaaaan.

¬ŅQui√©n es el gran ganador aqu√≠?

Vamos vamos.

Tu sabes quien es el.

Youuuu knooooow.

Al escribir para MarketWatch el d√≠a antes del evento de la semana pasada, Daniel Newman dice: ¬ęA medida que Apple lanza su nueva l√≠nea de Mac, el mayor beneficiario puede ser Microsoft¬Ľ. (Apunta los cuernos a @designheretic y Jack.)

Mmm. Esta es la materia.

Ahora, podr√≠a haber hecho un buen swing diciendo ¬ęLinux en el escritorio¬Ľ. Habr√≠a sido una suposici√≥n s√≥lida. Pero solo hubo una respuesta verdadera, que parece ser la misma respuesta cada vez que Apple hace algo: Microsoft es el ganador.

Rompamos esta maleta llena de horrores lógicos.

La transición de Intel a su nuevo silicio basado en ARM es casi con certeza una transición desafiante que afectará tanto a los consumidores como a los desarrolladores.

Ciertamente, parece que va terriblemente desde el punto de vista de la velocidad.

¬ęEl chip M1 de Apple supera a la GeForce GTX 1050 Ti en la prueba de gr√°ficos¬Ľ.

¬ęEl chip Apple Silicon M1 del MacBook Air supera al MacBook Pro de 16 pulgadas de gama alta¬Ľ.

Ah, ¬Ņpero los usuarios podr√°n aprovechar estas ganancias de velocidad?

Ser√° necesario reescribir todo el ecosistema de software de la empresa para que funcione en esta nueva arquitectura, y eso lleva tiempo.

Si los usuarios quieren que el software se ejecute de forma nativa y s√ļper r√°pido, s√≠, las aplicaciones deber√°n volver a compilarse. Hasta entonces, tendr√°n que contentarse con ejecutar algunas aplicaciones en emulaci√≥n y, eh, solo ejecutarlas a gran velocidad. m√°s r√°pido que cualquier Mac anterior.

¬ęLa emulaci√≥n de Apple Silicon M1 x86 es incluso m√°s r√°pida que cualquier otra Mac en el banco de pruebas de un solo n√ļcleo¬Ľ.

No parece que la gente haya llegado a un acuerdo con la velocidad real del M1 todavía. De hecho, Newman nunca menciona los beneficios que obtendrá la Mac al cambiar al silicio de Apple.

… el cambio de Intel al nuevo silicio de Apple probablemente romper√° las aplicaciones y crear√° problemas de compatibilidad con los perif√©ricos.

Apple ha realizado esta transición muchas veces en el pasado y tiene una idea bastante clara de lo que está haciendo. Puede haber algunas aplicaciones que se rompen, pero de tener Rosetta2 para ejecutar aplicaciones de Intel en emulación, hacer que sea lo más fácil posible recompilar aplicaciones que se ejecutarán en chips de Intel y Apple a través de Universal y el hecho de que las aplicaciones de iPhone y iPad funcionarán en En Mac con silicio de Apple, los usuarios deberían estar bastante inundados de software.

Esto dejar√° a los consumidores frustrados con sus nuevas Mac …

Comentario anotado.

Adem√°s, esto crea m√°s trabajo para los desarrolladores, que ahora tendr√°n que admitir aplicaciones dispares para la versi√≥n Intel y la versi√≥n Arm …

No está claro si Newman realmente sabe cómo funcionará esto, ya que no, no es necesario. Y cuando no sabe cómo funcionan las cosas, a menudo es más fácil pensar que no funcionarán.

Muchos usuarios de Mac se quedan con un dispositivo durante cinco a ocho a√Īos y ciertamente no querr√°n verse obligados a comprar prematuramente otro dispositivo de m√°s de $ 2,000 si Apple decide dejar de admitir sus Mac con Intel despu√©s de tres a√Īos.

En primer lugar, lo que sin duda será el Mac basado en M1 más popular, el MacBook Air, comienza en el medio. Segundo, tu no tener Para comprar una Mac nueva, no podrá ejecutar la nueva versión del sistema operativo después del período de soporte, por muy largo que sea.

De cualquier manera, todo va a ir horriblemente, no hay beneficios de silicio de Apple, y Microsoft estar√° bien cuando todos cambien a Surface.

No no. Dijo eso.

Quiz√°s m√°s que el impulso de crecimiento de Microsoft y Surface es la fuerza de la marca y la marca ultra premium que viene con Surface.

Mientras tanto, las Mac se consideran basura.

La salida de Apple de Intel se ha promocionado durante mucho tiempo como un gran problema para Intel, pero podría ser igual de problemático, si no más, para Apple.

Despl√°cese hacia atr√°s en los resultados de referencia de M1 y reiteremos algo que la gente podr√≠a haberse perdido si se hubieran puesto cantidades prodigiosas de Fiddle Faddle en la boca en lugar de leer con atenci√≥n: la MacBook Air 2020 basada en M1 que Apple anunci√≥ este mes corre m√°s r√°pido. en emulaci√≥n en comparaci√≥n con el iMac basado en i9 que la compa√Ī√≠a envi√≥ durante el verano. Cu√©ntenos nuevamente c√≥mo esto es ¬ęigualmente¬Ľ un problema para Apple.

Tu sabes, es casi como si Newman tuviera una especie de grito

Daniel Newman es el analista principal de Futurum Research, proporcionando o ha proporcionado investigación, análisis, consultoría y / o asesoramiento a Qualcomm, Nvidia, Intel, Microsoft, Samsung, ARM y decenas de empresas de las industrias tecnológica y digital.

Oh. No lo dices.

Nota: cuando compra algo despu√©s de hacer clic en los enlaces de nuestros art√≠culos, es posible que ganemos una peque√Īa comisi√≥n. Lea nuestra Pol√≠tica de enlaces de afiliados para obtener m√°s detalles.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *