Contenidos
¡Un nuevo evento GamesBeat está a la vuelta de la esquina! Obtenga más información sobre lo que viene a continuación.
Un juez federal ordenó hoy a Apple que cambie sus políticas y permita a los desarrolladores usar sistemas de pago alternativos en sus aplicaciones en un fallo en la demanda antimonopolio de Epic Games.
La orden judicial permanente permitirá a los fabricantes de juegos y aplicaciones evadir la comisión del 30% de Apple que ha tenido en la App Store durante más de una década. Esa comisión genera miles de millones de dólares al año para Apple.
La orden de la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Yvonne Gonzalez Rogers en Oakland, California. Declaró que Apple violó las leyes de California contra la competencia desleal. Sin embargo, falló a favor de Apple en otros aspectos importantes de la complicada demanda antimonopolio.
Por ejemplo, favoreció a Apple sobre el cargo por incumplimiento de contrato resultante de la decisión de Epic de permitir pagos alternativos para sus usuarios de Fortnite. Cuando Epic actualizó Fortnite con una “solución urgente” para permitir los pagos web, Apple eliminó Fortnite de su App Store y esto llevó a la demanda antimonopolio de Epic. Una confrontación similar tuvo lugar con Google y la demanda antimonopolio de Epic contra Google aún está pendiente.
Seminario web
Tres de los mejores profesionales de la inversión se abren sobre lo que se necesita para financiar su videojuego.
Ver bajo demanda
Cuando Apple creó la App Store en 2008, instituyó una comisión del 30% en cada transacción de compra dentro de la aplicación. Si bien Apple pudo haber ganado esa comisión con las inversiones realizadas en la App Store y el iPhone, Epic argumentó que efectivamente se convirtió en un impuesto que absorbió miles de millones de dólares de la industria del juego y debería haberse reducido. La tienda de Epic, Epic Games Store, cobra una comisión del 12%. Apple cree que la tarifa es necesaria para sus costos operativos continuos, pero Epic ha ofrecido evidencia de prueba de que Apple obtiene muchas ganancias de las tarifas, mientras que Apple ha dicho que no puede calcular las ganancias reales.

Arriba: Epic da un salto hacia Apple.
Crédito de la imagen: Epic Games
La orden judicial entrará en vigor en tres meses y Apple tendrá la opción de apelar. Según el fallo, González Rogers descubrió que los propietarios de mercados como Apple pueden establecer sus propios términos del mercado, pero ordenó a Apple que ponga fin a sus reglas que prohíben a las compañías de juegos comunicarse con los jugadores y guiarlos hacia acuerdos mejores en otros lugares.
Apple había implementado políticas “anti-conducción” que dirigían a los desarrolladores a usar su sistema de pago, que genera la comisión del 30%, en parte porque redujo los riesgos de seguridad de los jugadores. A Apple se le ha prohibido permanentemente prohibir a los desarrolladores que incluyan enlaces externos u otras llamadas a la acción que dirijan a los jugadores a pagos alternativos.
González Rogers dijo que Apple no tiene un monopolio en el mercado de transacciones de juegos digitales móviles bajo las leyes antimonopolio federales o estatales. Determina que el mercado relevante para la evaluación antimonopolio es el mercado de juegos móviles digitales, no los juegos en general y no los sistemas operativos internos de Apple relacionados con la App Store. Señaló que el mercado de juegos móviles digitales es un mercado de $ 100 mil millones por año.
Pero dijo que “la prueba demostró que Apple está involucrada en una conducta anticompetitiva bajo las leyes de competencia de California”.
En un comunicado, Apple dijo a The Verge: “Hoy el tribunal afirmó lo que siempre hemos sabido: la App Store no viola la ley antimonopolio. Apple enfrenta una competencia rigurosa en cada segmento en el que operamos y creemos que los clientes y desarrolladores nos eligen porque nuestros productos y servicios son los mejores del mundo. Seguimos comprometidos con garantizar que la App Store sea un mercado seguro y confiable “.
Sin embargo, el 1 de septiembre, Apple acordó permitir enlaces externos para grabaciones para lo que llamó aplicaciones de “lector” como Netflix y Spotify, luego de una investigación regulatoria en Japón. Y Corea del Sur ha implementado una nueva ley para exigir sistemas de pago alternativos en ese país.
Le pedimos a Epic un comentario.
GamesBeat
El credo de GamesBeat al cubrir la industria del juego es “donde la pasión se encuentra con los negocios”. ¿Qué significa esto? Queremos contarte lo importante que son las noticias para ti, no solo como tomador de decisiones en un estudio de juegos, sino también como fanático de los juegos. Ya sea que lea nuestros artículos, escuche nuestros podcasts o vea nuestros videos, GamesBeat lo ayudará a aprender sobre la industria y a divertirse interactuando con ella.
¿Como lo haras? La membresía incluye acceso a:
- Boletines, como DeanBeat
- Los maravillosos, informativos y entretenidos ponentes de nuestros eventos
- Oportunidades de establecer contactos
- Entrevistas, charlas y eventos de “oficina abierta” reservados solo para miembros con personal de GamesBeat
- Charle con miembros de la comunidad, personal de GamesBeat y otros invitados en nuestro Discord
- Y tal vez incluso un premio divertido o dos
- Presentaciones de fiestas afines
Hazte miembro