Estados Unidos puede estar impidiendo que TSMC envíe chips de módem 5G de Huawei

Un nuevo informe revela cuán seriamente una posible nueva sanción estadounidense podría paralizar a Huawei. El productor chino fue responsable de $ 5,1 mil millones en ingresos Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) informó el año pasado. TSMC es la fundición independiente más grande del mundo y produce chips diseñados por compañías como Apple, Qualcomm y Huawei que no tienen instalaciones de fabricación de chips.

Huawei es el segundo mayor cliente de TSMC y sus operaciones con TSMC aumentaron un 80% interanual en 2019. Apple es la cuenta más grande de la fundición que generó $ 8,2 mil millones en ingresos para la compañía el año pasado. año, un 23% más que el año anterior.

Un cambio en la regla del producto directo podría dañar tanto a Huawei como a TSMC

Huawei permanece en la lista de entidades del Departamento de Comercio de EE. UU. Y aún no puede acceder a la cadena de suministro de EE. UU. (Que gastó $ 18 mil millones en 2018). Como resultado, sus teléfonos no pueden usar los servicios móviles de Google y las aplicaciones de Android de Google (como Play Store, Search, Maps, Gmail, Drive, Duo, Photos y más) no pueden ejecutarse en teléfonos Huawei más nuevos. No importa en China, donde las aplicaciones de Google todavía están prohibidas, pero sí afecta las ventas de unidades globales. La compañía logró enviar 240 millones de teléfonos el año pasado, que era más que Apple pero aún estaba detrás de Samsung.

Si bien Huawei pudo usar los componentes que almacenaba antes de ser excluido de su cadena de suministro de EE. UU., También pudo encontrar algunas soluciones alternativas. La compañía también creó su ecosistema con Huawei Mobile Services; Con la AppGallery App Store, HMS debutó en la serie P40. Pero si la administración Trump sigue un plan que se le ocurrió, tanto Huawei como TSMC podrían estar en apuros.

La regla del producto directo permite a los Estados Unidos establecer controles de exportación para productos fabricados por compañías extranjeras que contienen un 25% o más de contenido basado en los Estados Unidos por valor. TSMC cae por debajo de esta línea, lo que significa que la administración Trump no puede opinar sobre quién recibe los chips enviados desde la fundición. Pero la administración está evaluando una revisión de la regla que reduciría el umbral al 10%. En ese porcentaje, a TSMC no se le permitiría enviar chips a Huawei, lo que ciertamente dificultaría las cosas para el fabricante. Después de todo, TSMC no solo fabrica los chipsets Kirin de Huawei, sino que también fabrica sus chips de módem Balong. Y teniendo en cuenta que Huawei es su segundo cliente más grande (y de rápido crecimiento), ese movimiento de los Estados Unidos también afectaría a TSMC.

Si TSMC pierde una gran parte del negocio, es posible que no pueda gastar tanto dinero en investigación y desarrollo y en las instalaciones necesarias para continuar desarrollando circuitos integrados potentes. Estos componentes han permitido que los dispositivos móviles se vuelvan más potentes con el tiempo.

Huawei está moviendo lentamente la producción de chips para sus dispositivos no emblemáticos a la fundición más grande de China, SMIC. Pero este último está compuesto por varios nodos de proceso detrás de TSMC, que está produciendo chips de 5 nm este año. Esto significa que la densidad del transistor de los circuitos integrados de 5 nm de TSMC contiene más de 171 millones de transistores por mm cuadrado. Los chips SMIC de 14 nm tienen aproximadamente 43,5 millones de transistores por mm cuadrado. Cuantos más transistores caben dentro de un chip, más potente y eficiente es la energía.

Si el umbral de la regla del producto directo se reduce al 10%, Huawei tendrá que confiar en su inventario de chips para producir teléfonos de alta gama. Huawei podría eventualmente recurrir a Samsung ya que la fundición de este último es la número dos en el mundo. Pero no está claro si los chips que salen de las líneas de ensamblaje de Sammy también se verían afectados por el cambio propuesto en la Regla de Producto Directo.

Dado que la administración actual en los Estados Unidos evalúa las transacciones, siempre existe la posibilidad de que un acuerdo pueda rescindirse. El mes pasado le dijimos que se decía que era TSMC considerando la idea de construir una fábrica en los Estados Unidos para producir chips de 2 nm de vanguardia. El informe dice que la administración Trump estaba presionando al TSMC para que anunciara la nueva planta antes de las elecciones de noviembre. La limitación de tal instalación costaría a TSMC miles de millones de dólares y sería un estímulo económico para el estado en el que se ubicaría dicha instalación. No nos sorprendería ver un acuerdo hecho que no daría lugar a ningún cambio en el umbral de la regla del producto directo a cambio de la promesa de TSMC de construir una nueva fábrica «hermosa» en los Estados Unidos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *