por 
AppleInsider puede ganar una comisión de afiliado sobre las compras realizadas a través de enlaces en nuestro sitio.
El ex ejecutivo de Apple y comentarista de Apple desde hace mucho tiempo, Jean-Louis Gassee, dice que el iPad está fallando. Está claro que no sabe para qué sirve, pero eso de ninguna manera lo convierte en un producto moribundo.
Jean-Louis Gassee no tiene miedo de usar su blog Monday Note de larga duración para generar controversia sobre Apple, pero generalmente tiene al menos un indicio de un punto válido. Esta semana, llamó por teléfono con lo que estaría mal si fueran las dos oraciones que deberían ser, y es una completa tontería para la longitud de kilopalabras que tiene.
Es cierto que las ventas de iPad están por debajo de su pico de 2014. Pero Gassee quiere señalar este punto sobre los usuarios que no saben para qué sirve el iPad y reescribe la historia para hacerlo.
En 2010, Steve Jobs, conocido por sus resonantes declaraciones de posicionamiento afirmativo, murmuró y odió con inquietante presciencia:
“El iPad tiene que encontrar su lugar entre el iPhone y la Mac”.
Esté en desacuerdo con Steve Jobs o no, créalo o no, no se inquietó en lo más mínimo. Tampoco pronunció las palabras de esa cita, no en el lanzamiento del iPad.
En cambio, Jobs fue declarativo. Dijo que una tercera categoría de dispositivos, “algo entre una computadora portátil y un teléfono inteligente”, debería hacer ciertas cosas.
“El estándar es bastante alto”, dijo. “Para crear realmente una nueva categoría de dispositivos, esos dispositivos tendrán que ser mucho mejores en algunas tareas clave. Tendrán que ser mucho mejores en hacer algunas cosas realmente importantes. Mejor que la computadora portátil. Mejor que la teléfono inteligente”.
Luego dio ejemplos de para qué usan las personas los dispositivos, como navegar por la web, enviar correos electrónicos, leer.
“Si va a haber una tercera categoría de dispositivo”, continuó, “tiene que ser mejor en este tipo de tareas que una computadora portátil o un teléfono inteligente”.
“De lo contrario no tiene razón de ser”, dijo, en definitiva. Esto no es dobladillo y tirando. Esto es lo que debería tener una nueva clase de dispositivo.
El iPad Pro 2022 de 12,9 pulgadas en el Magic Keyboard
Luego se burló de algunos que en ese momento creían que el concepto de netbook ahora completamente muerto era esta tercera clase de dispositivo.
“El problema es que las netbooks no son mejores en nada”, dijo Jobs. “Pero creemos que tenemos algo que es y nos gustaría mostrártelo hoy por primera vez. Y lo llamamos iPad”.
Aquí está. Esto es lo que necesitamos, esto es lo que es el iPad, vamos y Jobs lo tenía claro.
Es cierto que a muchos, quizás incluso a Gassee, les gustaría que el iPad funcionara como una Mac. También es cierto que, a diferencia de Jobs, Tim Cook pronunció las palabras que Gassee le atribuye.
“El iPad es la expresión más clara de nuestra visión del futuro de la informática personal”, dijo Cook. Él ha seguido manteniendo esta opinión durante años en este punto.
Y es cierto que con el procesador M2, el hardware del iPad es confusamente más poderoso de lo que permite su propio software. Entonces, si Gassee quiere cuestionar la oración sobre si es “la expresión más clara”, está bien.
Por supuesto, también está bien que quiera lanzar Stage Manager en el iPad, porque tal como está, no es genial. Sin embargo, en una discusión que afirma que nadie sabe qué es un iPad, tomarse el tiempo para criticar algo no parece demostrar lo que quiere.
Del mismo modo, decir que el iPad se ha vuelto como Microsoft Surface no está mal, simplemente no aborda el problema en cuestión.
En cambio, mencionar Surface solo te recuerda que Microsoft y cualquier otro fabricante de tabletas en el planeta matarían por tener cifras de ventas como las del iPad.
