La cámara Galaxy S20 Ultra se posiciona en «meh» en pruebas que no significan nada: BGR

  • La revisión de la cámara del teléfono inteligente DxOMark dice que Galaxy S20 Ultra no está a la par con otros dispositivos lanzados este año, incluidos Huawei P40 Pro y Oppo Find X2.
  • Sin embargo, el puntaje del Galaxy S20 Ultra no tiene sentido ya que no todos los aspectos de la fotografía se pueden medir de manera objetiva. Sin mencionar el hecho de que el puntaje en sí mismo no tiene sentido para cualquiera que intente resolverlo.
  • Lo que el puntaje y la puntualidad de la revisión parecen indicar es que el veredicto de DxOMark no era relevante para los propósitos de marketing de Samsung para la nueva serie insignia.
  • Visite la página de inicio de BGR para otras historias.

El mejor teléfono con cámara de Samsung es el Galaxy S20 Ultra, que se lanzó hace solo unos meses. La mejor versión de Galaxy S20 que puedes comprar tiene un exclusivo sistema de cámara trasera que incluye un sensor principal de 108 megapíxeles y un lente periscopio que debería potenciar ese gran zoom de 100x. Ya hemos visto muchas muestras de usuarios de S20 Ultra que han demostrado que este último es principalmente un truco de marketing. Sí, es posible un zoom de 100x, pero los resultados a menudo son inutilizables. Son los niveles de zoom más bajos los que son realmente más impresionantes. Además, varias revisiones destacaron varios problemas de rendimiento de la cámara con el Galaxy S20 que Samsung tuvo que resolver, como la problemática función de enfoque automático.

Esto nos lleva a la última revisión del Galaxy S20, una que algunas personas podrían haber esperado antes de decidir si comprar el teléfono caro o no. Es la revisión profesional de DxOMark, que le da al S20 Ultra un puntaje insignificante en el que no debe confiar, especialmente en relación con los otros teléfonos nuevos que existen.

Con 122 puntos más allá del máximo, el Galaxy S20 tiene una puntuación más baja que muchos otros teléfonos 2021, incluidos Huawei P40 Pro, Oppo Find X2 y Xiaomi Mi 10. También es peor que Huawei Mate 30 Pro y supera Apenas el Xiaomi Mi CC9 Pro que tiene el mismo monstruoso sensor de 108 megapíxeles. Pero nuevamente, no se debe confiar en estos puntajes, porque no todos los aspectos de la fotografía se pueden cuantificar con puntajes y evaluaciones. El arte de la fotografía no es subjetivo, no todo se puede medir. Y la forma en que DxOMark mide las cosas no tiene sentido.

Lo que definitivamente vale la pena señalar no es la puntuación artificial del S20 Ultra, sino la forma en que se realizó la revisión en comparación con el Galaxy S10 + del año pasado.

A mediados de febrero de 2019, DxOMark revisó el Galaxy S10 + tan rápido que ni siquiera tuvo tiempo de cargar todas las muestras necesarias. En todo caso, DxOMark proporciona muchas imágenes y videos en su revisión, y estos son útiles para juzgar las capacidades de la cámara de un teléfono ignorando el puntaje final. Esto es lo que dijo DxOMark en este momento:

Queríamos compartir los resultados de nuestras pruebas con nuestros lectores lo antes posible y, por lo tanto, produjimos y publicamos esta versión corta de la revisión de la cámara del Samsung Galaxy S10 +. Lo extenderemos a una revisión de formato completo en los próximos días, así que vuelva pronto para obtener resultados más completos y conjuntos de imágenes de muestra.

Además, la revisión del Galaxy S10 + se realizó en lo que parecía ser una unidad de preproducción. En el momento de la publicación de la revisión, el Galaxy S10 no estaba disponible en las tiendas.
Aun así, el Galaxy S10 + obtuvo el puntaje más alto en las clasificaciones de cámara DxOmark sin sentido antes mencionadas y Samsung se apresuró a presumir sobre los puntajes en su sitio web.

Avancemos rápidamente hasta 2021 y ha sucedido algo completamente diferente. DxOMark no solo no ha revisado el mejor teléfono Galaxy S20 primero el teléfono llegó a las tiendas, pero el teléfono ni siquiera obtuvo las altas calificaciones que los fabricantes de teléfonos inteligentes suelen mencionar en los materiales de marketing, a veces incluso antes del lanzamiento del teléfono.

Lo sorprendente de todo esto es que dos teléfonos insignia del mismo fabricante han recibido un tratamiento completamente diferente de DxOMark. La revisión de la cámara Galaxy S10 + parecía haber sido apresurada por razones de marketing. Y el teléfono ha pasado los rankings insignificantes de DxOMark. La revisión del Galaxy S20 Ultra se produjo más de dos meses después del lanzamiento del teléfono. ¿Deberíamos suponer que no había urgencia de marketing para hacerlo antes y sacarlo en un momento en que hubiera sido más importante para las ventas de Samsung? Y si no hubiera incentivos, ¿deberíamos tomar prejuicios? ¿O es que Samsung sabía que las cámaras del Galaxy S20 tenían problemas que surgirían en tales revisiones?

La conclusión es que, como con cualquier teléfono que obtenga una clasificación DxOMark, definitivamente debe ignorar los puntajes. La revisión completa está disponible en este enlace y debe consultarla. Tiene muchos ejemplos que explican lo bueno y lo malo de las cámaras en el Galaxy S20 Ultra. Simplemente ignore los puntajes que no tienen sentido.

Fuente de la imagen: Framesira / Shutterstock

Chris Smith comenzó a escribir sobre gadgets como un pasatiempo, y antes de darse cuenta estaba compartiendo sus puntos de vista sobre temas tecnológicos con lectores de todo el mundo. Cada vez que no escribe sobre gadgets, lamentablemente no puede mantenerse alejado, aunque lo intenta desesperadamente. Pero no es necesariamente algo malo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *