por 
Fuente: Christine Romero-Chan / iMore
Un nuevo estudio sobre la función de transparencia de seguimiento de aplicaciones de Apple, que se ha agregado a todos los mejores iPhones de Apple con iOS 14 para permitir a los usuarios desactivar el seguimiento de terceros, dice que la función es “funcionalmente inútil”.
El estudio fue publicado en septiembre y su conclusión establece:
Cinco meses después de su lanzamiento, probamos diez de las mejores aplicaciones en la App Store para ver si ATT puede dejar de rastrear.
Usando la aplicación Lockdown Privacy de código abierto y las pruebas manuales, descubrimos que la transparencia de seguimiento de la aplicación no marcó ninguna diferencia en el número total de rastreadores de terceros activos y tuvo un impacto mínimo en el número total de intentos de conexión de seguimiento de terceros. También confirmamos que se estaban enviando datos detallados personales o del dispositivo a los rastreadores en casi todos los casos. ATT ha sido funcionalmente inútil para detener el seguimiento de terceros, incluso cuando los usuarios eligen explícitamente “Solicitar a la aplicación que no rastree”.
Puede leer el estudio completo y su metodología aquí, pero el resultado según LP es que “cuando se trata de detener a los rastreadores de terceros, la transparencia del rastreo de aplicaciones es un verdadero desastre”. De hecho, Lockdown Privacy afirma que en realidad es peor que eso, porque tocar “Pedir a la aplicación que no rastree” puede dar a los usuarios una falsa sensación de privacidad donde los usuarios que de otra manera habrían tenido más cuidado, bajaron la guardia con sus datos.
Ofertas de VPN: licencia de por vida por $ 16, planes mensuales por $ 1 y más
El grupo dice que la falla radica en el hecho de que la funcionalidad se basa en el “sistema de honor”, por lo que depende de los desarrolladores de aplicaciones ser honestos, pero que las aplicaciones no tienen ningún incentivo para estar disponibles “si todos sus competidores mienten”. .
El grupo dice que Apple debería adoptar una postura más dura sobre los rastreadores de código cerrado y debería “afirmar que App Tracking Transparencia es un sistema completamente basado en la confianza y tal vez incluso cambiar el nombre de la función en sí”. La documentación de soporte de Apple actualmente dice:
Si elige Preguntar a la aplicación para que no realice un seguimiento, el desarrollador de la aplicación no puede acceder al identificador de publicidad del sistema (IDFA), que a menudo se utiliza para el seguimiento. La aplicación tampoco está autorizada para rastrear su actividad utilizando otra información que lo identifique a usted oa su dispositivo, como su dirección de correo electrónico.
El estudio fue recogido por el Washington Post y Apple respondió a las afirmaciones:
“Apple cree que el monitoreo debe ser transparente y estar bajo su control”, dijo el portavoz Fred Sainz. “Si descubrimos que un desarrollador no está respetando la elección del usuario, trabajaremos con el desarrollador para solucionar el problema o se eliminará de la App Store”.
El Post también dijo que Apple dijo que estaba “contactando a estas empresas para averiguar qué información están recopilando y cómo la comparten”, pero que nada parecía haber cambiado después de varias semanas.
var fbAsyncInitOrg = window.fbAsyncInit; window.fbAsyncInit = function() { if(typeof(fbAsyncInitOrg)=='function') fbAsyncInitOrg(); FB.init({ appId: "291830964262722", xfbml: true, version : 'v2.7' });
FB.Event.subscribe('xfbml.ready', function(msg) { // Log all the ready events so we can deal with them later var events = fbroot.data('ready-events'); if( typeof(events) === 'undefined') events = []; events.push(msg); fbroot.data('ready-events',events); });
var fbroot = $('#fb-root').trigger('facebook:init'); };
