por
AppleInsider cuenta con el respaldo de su audiencia y puede ganar comisiones como afiliado de Amazon y socio afiliado en compras calificadas. Estas asociaciones de afiliados no afectan nuestro contenido editorial.
Un grupo que incluye a algunas de las editoriales más grandes de EE. UU. ha respaldado los proyectos de ley de la Comisión Judicial del Senado destinados a frenar las acciones antimonopolio, suponiendo que Apple, Google y otros no se unan a ellos.
Mientras el poder judicial del Senado lleva a cabo su Ley de Mercados Abiertos, el grupo Digital Content Next (DCN) ha escrito para apoyar la medida. El grupo, cuyos miembros van desde New York TimesThe Associated Press también apoya el proyecto de ley que impide que las grandes empresas tecnológicas den un trato preferencial a sus negocios.
Segundo Reutersel grupo escribió al presidente de la comisión judicial Dick Durbin, demócrata, y al senador Chuck Grassley, republicano.
“Las plataformas deberían poder moderar sus servicios para proteger a los consumidores, controlar el robo de IP y prevenir violaciones de seguridad”, decía la carta de los ejecutivos de DCN Jason Kint y Chris Pedigo. “Sin embargo, algunas plataformas dominantes han utilizado su condición de guardián privilegiado para competir deslealmente en otros mercados”.
Reuters afirma que los miembros del grupo editorial ven a Google como un impuesto injusto de los ingresos publicitarios. DCN quiere ver reducidas las capacidades de la plataforma para hacerlo, pero sus miembros están preocupados por las facturas que se aplican a los editores.
DCN no ha publicado la carta, por lo que aún no se sabe cómo plantea esta preocupación para sus afiliados que caen bajo la nueva normativa para grandes empresas. Sin embargo, esa membresía incluye compañías a gran escala como Disney, Warners, Vox y Boston Globe, que posiblemente podrían cumplir con las definiciones de Big Tech y ciertamente contar como compradores competitivos.
El grupo también ha criticado previamente la forma en que Apple evita que los editores accedan directamente a los lectores de sus publicaciones.
“Paradójicamente, las tarifas y prácticas anticompetitivas de Apple empujan a las empresas a alejarse de los ingresos públicos directos”, dijo el grupo en un comunicado de 2020, “y al oscuro mundo de la publicidad digital donde un editor no tiene que recortar el 30. % en todos los ingresos de los clientes y retiene todos los beneficios de sus ganancias publicitarias.
“En cierto modo, el comportamiento de Apple en realidad funciona en detrimento de las empresas que intentan seguir su ejemplo en la confianza del consumidor”, decía en ese momento.
