Los usuarios rusos de Twitter notaron algo extraño cuando intentaron acceder al servicio el 4 de marzo: no pudieron. En los últimos seis días, cualquier persona que intente acceder a Twitter desde Rusia ha visto cómo su velocidad de Internet se ralentiza, independientemente de la velocidad de su conexión. Luego vino el apagón.
Twitter fuera de línea mostró la seriedad con la que el estado ruso tomó el papel de las redes sociales para amplificar la disidencia sobre la invasión de Ucrania por parte del país. Y demostró el progreso de Rusia en la creación de un “splInternet”, un movimiento que separaría efectivamente al país del resto de la infraestructura de Internet del mundo. Tal movimiento permitiría a Rusia controlar más de cerca las conversaciones y suprimir la disidencia, y cada día está más cerca.
El estándar de oro de los jardines amurallados digitales es China, que ha logrado separarse del resto del mundo digital con mucho éxito, a pesar de que las personas aún logran sortear el Gran Cortafuegos. “Creo que aspirarían [mimic China]Dicho del ruso Doug Madory de Kentik, una compañía de monitoreo de Internet con sede en San Francisco. “Pero no fue fácil para los chinos”. China ha contratado a una gran cantidad de personas con conocimientos tecnológicos para crear su versión de Internet y ha gastado enormes cantidades de dinero. Para 2001, según estimaciones del Centro Internacional para los Derechos Humanos y el Desarrollo Democrático, China ha gastado 20.000 millones de dólares anuales en equipos de telecomunicaciones censurados. El famoso Gran Cortafuegos es solo eso: un cortafuegos que inspecciona cada bit de tráfico que ingresa al ciberespacio de China y lo compara con una lista de bloqueo. La mayor parte del tráfico de Internet en China pasa por tres cuellos de botella, que bloquean cualquier contenido objetable. Copiar el enfoque chino hacia Rusia es algo que Madory cree que puede estar fuera del alcance del presidente ruso, Vladimir Putin. “No creo que Rusia haya invertido ese tipo de energía en recursos de ingeniería para replicarlo”, dice Madory. “Hay varios países a los que les gustaría tener lo que tiene China, pero simplemente no pueden. No tienen gente para hacerlo. Todavía queda un largo camino por recorrer antes de que Rusia se vuelva como China”.
Incluso si Rusia tuviera la gente, poner barreras en las infraestructuras de Internet relativamente abiertas construidas durante décadas no es nada simple. Controlar el Internet de un país requiere dos componentes principales: separarse del resto del mundo y cortar el acceso desde adentro. “Están sucediendo muchas cosas en ambos lados del libro mayor”, dice Madory. Pero ambos son más difíciles para Rusia que para China porque parte de una Internet relativamente abierta, después de años de compromiso con Occidente. (China, por otro lado, fue cerrada casi desde su primer acceso a Internet, luego de una orden en febrero de 1996 que le dio al estado control absoluto sobre su proyecto y prohibió “incitar al derrocamiento del gobierno o del sistema socialista”. significa que fue insular por diseño.)
El regulador ruso de Internet, Roskomnadzor, puede exigir por ley a los proveedores de servicios de Internet (ISP) rusos que bloqueen el contenido o no completen las solicitudes de tráfico. Pueden redirigir el tráfico de Internet lejos de los sitios que Roskomnadzor considera inadecuados para los rusos comunes, esencialmente aislando cualquier navegador individual del resto del mundo. Sin embargo, Rusia tiene más de 3000 ISP, que implementan dictados a diferentes velocidades. “Todo el mundo tiene que resolver por sí mismo cómo cumplir con la orden del gobierno de bloquear la BBC o algo así”, dice Madory. Cada ISP también usa diferentes métodos para tratar de bloquear el acceso a sitios web que el regulador de medios ruso dice que están prohibidos, con diferentes niveles de éxito. “Dependiendo de la técnica que utilicen, sortear el bloqueo puede ser más fácil o más difícil”, dice Maria Xynou, del Observatorio de Interferencia de Red Abierta (OONI, por sus siglas en inglés) de Internet Censorship Nonprofit.