mayo 15, 2021

Twitter termina DDoSecrets y afirma incorrectamente que podría infectar a los visitantes

Una oración concisa sobre la censura fue pintada con spray en una pared: el problema de la censura fue redactado.

Cuatro días después de que el editor de fugas DDoSecrets publicara documentos privados de más de 200 agencias policiales en los Estados Unidos, Twitter suspendió permanentemente su cuenta y afirmó erróneamente que el sitio podría infectar a los usuarios con malware.

«Su cuenta, DDoSecrets, ha sido suspendida por violar las reglas de Twitter» este correo electrónico, que Twitter envió a los titulares de cuentas, dijo. El mensaje citaba las reglas contra la «distribución de material comprometido» y decía:

No permitimos el uso de nuestros servicios para distribuir directamente el contenido obtenido a través de piratería informática que contiene información privada, puede poner a las personas en peligro o peligro físico o contener secretos comerciales.

Si intenta evitar una suspensión permanente creando nuevas cuentas, suspenderemos sus nuevas cuentas. Si desea apelar esta suspensión, comuníquese con nuestro equipo de soporte.

BlueLeaks

DDoSecrets se define como un «colectivo por la transparencia, destinado a permitir la transmisión gratuita de datos en interés público». El viernes lanzó BlueLeaks, un archivo de 269 gigabytes de documentos que KrebsOnSecurity informó se obtuvo a través del ataque de una empresa de desarrollo web que alojó documentos en nombre de los departamentos de policía. Algunos documentos exponen a la policía al discutir francamente las respuestas a las manifestaciones en protesta por el asesinato de un oficial de policía de Minneapolis por George Floyd, un hombre negro que fue asesinado mientras estaba esposado.

Un portavoz de Twitter confirmó que la compañía suspendió permanentemente la cuenta DDoSecrets por violar el sitio de redes sociales reglas que prohíben materiales comprometidos. El portavoz dijo que el material (1) contenía información no modificada que podría poner a las personas en riesgo de daños en el mundo real y (2) rompió una política que prohíbe la distribución de material obtenido a través de violaciones técnicas y ataques, como los editores de DDoSecrets declaró que se había hecho.

Emma Best, cofundadora de DDoSecrets, criticó la suspensión y señaló que la cuenta de Twitter para WikiLeaks sigue activa a pesar de haber publicado grandes descubrimientos de información privada como resultado del ataque del Comité Nacional Demócrata y miembros de la campaña de Hillary Clinton en 2016. WikiLeaks también ha twitteado los enlaces a su serie Vault 7, que ha publicado detalles sobre los programas de piratería de la CIA.

Otras cuentas asociadas con el movimiento de piratería anónima también han escapado de la suspensión. Twitter también ha tardado en suspender a Guccifer 2.0 y Dark Overlord, los apodos de dos presuntos hackers, quienes también han publicado grandes cantidades de información personal obtenida a través de la piratería y los tuits.

«@DDoSecrets se ha asociado con docenas de las principales agencias de noticias de todo el mundo y ha publicado terabytes de datos para descubrir el lavado de dinero, la corrupción y más». pellizcado. «Ahora estamos censurados por publicar los archivos policiales #BlueLeaks».

infundir temor

Los usuarios de Twitter que hicieron clic en enlaces tuiteados al sitio DDoSecrets.com recibieron un mensaje de advertencia de Twitter, sin pruebas, de que el sitio podría instalar malware, robar contraseñas u otros datos confidenciales o recopilar datos personales para publicarlos. correo no deseado.

Este control de seguridad realizado por la compañía de seguridad web Sucuri no detectó malware en el sitio, aunque señaló que fue bloqueado por la compañía de seguridad McAfee.

Best dijo que el único malware en el sitio son muestras binarias de malware como el gusano Stuxnet que infectó a Irán hace aproximadamente una década y los archivos adjuntos que se encuentran en los correos electrónicos publicados en el sitio. Best dijo que los críticos de DDoSecrets informaron incorrectamente a las compañías de seguridad que el sitio es malicioso en un intento de hacer que el sitio no esté disponible para los usuarios de productos antivirus.

El portavoz de Twitter no respondió las preguntas basadas en las quejas. El portavoz tampoco dijo qué materiales distintos publicados por DDoSecrets de los publicados por WikiLeaks. Los representantes de McAfee no estuvieron disponibles de inmediato para realizar comentarios.

Es mejor decirle a Wired que antes de publicar BlueLeaks, DDoSecrets pasó una semana limpiando alrededor de 50 gigabytes de material que revela detalles sensibles sobre víctimas de delitos, niños, compañías privadas no relacionadas, compañías de atención médica y asociaciones de veteranos retirados. Sin embargo, el cofundador admitió que el equipo «probablemente perdió cosas».

Los críticos se han quejado cada vez más de que las reglas de Twitter para eliminar tweets y cuentas que considera abusivas o dañinas son inconsistentes. La suspensión permanente de DDoSecrets por el sitio de redes sociales y sus advertencias sin fundamento de que el sitio puede conducir a un comportamiento malicioso solo aumentará estos cargos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *