por Contenidos
El panorama: No debería ser tan sorprendente que un SoC que alimenta una MacBook Air sin ventilador sea más eficiente energéticamente que una CPU Intel Core i7 de octava generación con un TDP de 65 vatios, que necesita un ventilador para mantenerse fresco. Pero a pesar de que las cifras de consumo de energía de Apple superan las observadas por los revisores, hace que Intel se vea particularmente pobre cuando se considera el rendimiento superior de Apple Silicon.
Cuando Apple reveló la primera línea de dispositivos con tecnología M1, hizo una serie de afirmaciones sobre el rendimiento y la eficiencia energética de estos sistemas en comparación con sus contrapartes con tecnología Intel. Y al menos según los revisores y los primeros usuarios, estas máquinas están a la altura de las promesas de la compañía, incluso si aún no son para todos.
Una de las razones por las que Apple está dejando atrás a Intel es que Intel ha tardado en encontrar procesadores x86 que ofrezcan una mejor eficiencia. Entre eso y un calendario de lanzamiento errático, Apple ha decidido unificar la arquitectura que impulsa sus líneas de iPhone, iPad y Mac, lo que le permite liberarse de Intel cuando se trata de diseñar sus productos.
Esto ha llevado a un MacBook Air que no tiene ventilador y se mantiene relativamente frío cuando está en uso, manteniendo el mismo rendimiento y dura más con una carga de batería que su predecesor. Hasta ahora, la compañía de Cupertino ha sido relativamente vaga sobre el consumo de energía del silicio M1, mostrando solo gráficos que ilustran un mejor rendimiento por vatio que una CPU Intel de la misma clase de rendimiento y cómo eso contribuye a una mejor duración de la batería.
Anandtech descubrió en su análisis que el consumo de energía del Mac mini M1 promediaba 26,5 vatios por pared, asumiendo una carga de trabajo de múltiples subprocesos. El consumo de energía inactivo se midió en poco más de cuatro vatios para todo el dispositivo, lo cual es bastante bueno para lo que debería ser una computadora de escritorio de nivel de entrada. Después de realizar varias pruebas, la publicación estimó que el propio chip M1 podría tener un TDP de alrededor de 20-24 vatios.
Resulta que la cifra es una ligera subestimación, ya que Apple ha publicado los números de consumo de energía y salida térmica para el nuevo Mac mini con 16 GB de RAM y un SSD de 2 TB. El consumo de energía inactivo tiene una potencia de 6,8 vatios, con un máximo de 39 vatios a plena carga. Estos también se midieron en la pared, teniendo en cuenta todos los componentes, como la placa base, el controlador de almacenamiento, los chips NAND y las pérdidas de energía.
Para poner eso en perspectiva, la Mac mini 2018 con una CPU Intel Core i7-8700B de octava generación (Coffee Lake) consume alrededor de 20 vatios en reposo y la friolera de 122 vatios a plena carga. Esto es tres veces el consumo de energía y tres veces la salida de calor del SoC M1, aunque no lo iguala en términos de rendimiento de CPU o gráficos integrados.
Curiosamente, el Mac Mini basado en M1 completamente cargado requiere solo un poco más de energía que el Mac Mini 2005 equipado con PowerPC G4 al mínimo.
Intel ha prometido hacerlo mejor en los próximos años y restaurar su antigua gloria con chips x86 mejorados, aunque Apple habrá cambiado por completo a su propio silicio para entonces. Mientras tanto, se informa que AMD está trabajando en un chip basado en Arm para competir con el M1 de Apple en el espacio de PC, así como con Microsoft y Qualcomm.
Crédito de la imagen: The Verge, El Output
Enlace permanente a la historia.
